partiapiratow blog

Twój nowy blog

Wpisy w kategorii: Bez kategorii

Good Copy Bad Copy – to film opowiadający o tym, jak prawo autorskie, piractwo i wolna kultura obecnie wpływają i oddziałują na siebie. Film nakręcony został przez Andreas’a Johnsen’a, Ralf’a Christensen’a i Henrik’a Moltke, a kilka dni temu został pokazany w duńskiej telewizji. Przeprowadzono wywiady z takimi osobami jak: Lawrence’a Lessig’a z Creative Commons, Tiamo i Anakata z The Pirate Bay, amerykańskiego rapera i producenta muzycznego – Danger Mouse i wielu innych.

Pojawił się także dyrektor naczelny MPAA – Dan Glickman, który tłumaczy, że zdaje sobie sprawę, że MPAA nigdy nie powstrzyma piractwa, ale że próbują jak najbardziej utrudnić ludziom nielegalne działania.

Zapraszamy do pobrania filmu poprzez torrent.

Jak wiecie, wczoraj odbyła się na Uniwersytecie Śląskim konferencja „Neopiraci – czy prawa autorskie przetrwają próbę ponowoczesności?”.

Ostatecznie na konferencję pojechała 4 osobowa delegacja:

- Błażej Kaczorowski – debata
- Robert Zejdler – prezentacja, debata
- Jarosław Jakubczyk – debata
- Małgorzata Leszczyńska – zdjęcia, debata

Koło Naukowe MOSTY (organizatorzy) zaprosiło nas abyśmy wyrazili swój pogląd na miejsce praw autorskich w dobie społeczeństwa informacyjnego.
Przedstawiliśmy prezentację „otwierającą” jej oto jej treść.

Niestety nie przybył żaden przedstawiciel organizacji zbiorowego zarządzania prawami autorskimi (mimo zaproszeń). Mimo to, udało nam się nawiązać ciekawą dyskusję zwłaszcza z panem podinsp. Arturem Kubiakiem (pion przestępczości gospodarczej). Cieszymy sie że problem „posiadania muzyki” został rozwiany oraz to, że pojawiło sie kilka ciekawych zagadnień np. wiemy, że policja ma z prokuratury zalecenie rekwirowania „całych komputerów” a nie tylko dysków twardych podejrzanych.

Zdjęcia z konferencji w nowym dziale Media na stronie www.partiapiratow.org.pl. W późniejszym czasie będzie ich więcej do tego nagranie audio – jak tylko otrzymamy je od organizatorów.

Przed konferencją otrzymaliśmy zaproszenie od Radio Katowice aby po południu wystąpić na żywo w programie „Popołudnie z Radiem Katowice”.

Zaproszenie przyjęło także dwóch panów ze stowarzyszenia artystów wykonawców Stoart (pan Wincenty Krawczyk i pan Jan Baytel).

Na antenie odbyliśmy ciekawą rozmowę dotyczącą głównie tzw. ustawy fryzjerskiej oraz dodatkowych opłat za internet, które mogłyby rekompensować udostępnianie materiałów objętych prawami autorskimi. Jednak ciężko w ciągu 1h powiedzieć czy istnieje jakaś szansa pogodzenia naszych, jakże rozbieżnych, stanowisk w tych kwestiach.

Panowie ze stowarzyszenia Stoart twierdzili, że ustawa fryzjerska to bubel (moim zdaniem to wieki sukces – pierwsze prawo, które w jakiś sposób spogląda łaskawiej na odbiorców dóbr kultury). Natomiast jeśli chodzi o P2P to panowie stwierdzili, ze opłata jest potrzebna ale udostępnianie wciąż powinno być nielegalne (upewniłem się kilka razy, gdyż myślałem, że się przesłyszałem). Niestety nagraniem nie dysponujemy.

Temat mówi sam za siebie. Program będzie nadany na kanale 1 TVP. W nagraniu bierze udział prawie cała Trójmiejska grupa PP … jeśli ktoś z was ma kartę telewizyjna byłbym wdzięczny za nagranie.

Powtórka w Czwartek o 17:40 na TVP Polonia.

Mam nadzieje, że nagranie wyszło dobrze i nie palnęliśmy jakiejś głupoty.

Dla gry.onet.pl

Dość obszerny i nie preparowany … :)

Gazeta Wyborcza – bardzo dobry artykuł, po prostu prawda

Odzew idg.pl na felieton dot. Jak zmniejszyć Piractwo?

Ożywioną dyskusję wywołało we Włoszech orzeczenie tamtejszego Sądu Najwyższego, który uniewinnił dwóch studentów, ściągających z internetu chronione prawem autorskim filmy, piosenki i programy komputerowe. Sąd uznał, że nie robili oni tego dla zysku, krytycy zwracają uwagę, że z procederu korzystała nieustalona liczba internautów…

no proszę :) więcej tutaj.

Pierwsza z nich to:

Pytania przemysłu muzycznego do The Pirate Bay i ich odpowiedzi (Polecam – dobry humor:-)

Druga to news:

The Pirate Bay chce kupić wyspę na Morzu Północnym – moim zdaniem to bardzo dobry pomysł. A to link do strony głównej akcji.

Na wyspie pojawią się serwery internetowe a, że jest to niezależne państwo to będzie można napisać odpowiednie (zrównoważone) prawo autorskie.

Dziennik pisze:

1 komentarz

Dziennik pisze: „wystarczy jeden piracki program komputerowy, ściągnięty z internetu nielegalnie utwór muzyczny lub film, żeby narobić sobie kłopotów”. Nie pisze zaś co to jest „nielegalny utwór muzyczny lub film”, nie odnosi się do dozwolonego użytku, ale za to publikuje algorytm pracy policji. Zastanawiam się zatem co z tym wnioskiem o ściganie, o którym mówi ustawa?

Źródło: Vagla

PS. Nie ma to jak kłamać ludziom w gazetach :-/

Właśnie część z nas skończyła pisać zbiór FAQ, przeczytaj i napisz co o tym sądzisz:

Programowe FAQ
Prawne FAQ
Techiczne FAQ

Właśnie pisze artykuł, który chcemy opublikować, proszę was w komentarzach (albo na biuro@partiapiratow.org.pl) o jakieś propozycje.

Aktualnie mam:

Propozycje Partia Piratów, które zmniejszą skalę piractwa fonograficznego i paserstwa komputerowego:

1. Jak najszybsze wprowadzenie otwartych standardów (czyli takich, które posiadają normę ISO) wymiany danych cyfrowych między obywatelem a urzędami oraz promocja otwartego oprogramowania do ich czytania i przetwarzania.

Skutkiem będzie:

* pokazanie szerokiemu gronu społeczeństwa, że istnieją otwarte rozwiązania do których dostęp ma każdy bez żadnych dodatkowych kosztów a z tego wyniknie zmniejszenie procederu kopiowania oprogramowania w celach użytkowych.
* będzie to wstęp do wdrożenia otwartych standardów WEWNĄTRZ administracji co jest krokiem w stronę NEUTRALNOŚCI technologicznej państwa.

2. Poszerzenie prawa do dozwolonego użytku na model Kanadyjski (czyli udostępnianie też legalne).

Skutkiem będzie:

* Wzrost przychodów Artystów (z koncertów itd). wynika to z tego, że dzielenie się dobrami kultury jest przyczynkiem wzrostu ich wartości więc nie ma potrzeby zawężania kręgu osób z którymi obywatele mogą się dzielić tymi dobrami (do kręgu osób pozostających w związku towarzyskim) gdy to powoduje relatywny spadek ich wartości.
* Kompromisem może być wprowadzenie płatnych (niski abonament) sieci P2P służących do wymiany materiałów objętych prawami autorskimi, dochód traktować jak opłaty kompensacyjne dla artystów.

3. Zmiana prawa tak aby artysta zawsze pozostawał twórcą i rozpożyczaną praw do swoich dzieł (jeśli chodzi o sprzedaż, rozpowszechnianie itd), oraz umożliwienie artyście zmian licencji na których wydał swoje utwory:

Skutkiem będzie:

* Artyści mieliby możliwość, bez pośredników, dotrzeć do swoich odbiorców i dyktować ceny za swoje dzieła.
* Wielu z nich mogłoby zmienić licencję na swoje utwory tak aby wykorzystanie nie komercyjne i dzielenie się było dozwolone.

4. Zablokować jakiekolwiek możliwości wprowadzenia praw ograniczających korzystanie z cyfrowych danych przez konsumentów (technologie DRM i „Trusted Computing”).

Skutkiem będzie:

* Wprowadzenie DRM i TC spowoduje jeszcze większy wzrost „piractwa” gdyż nawet jeśli legalnie zakupimy w sklepie muzykę lub film to prawo możemy złamać, gdy użyjemy do odtwarzania ich urządzenia lub oprogramowania którego sobie nie zażyczy producent. Aktualnie mamy do tego prawo i trzeba zrobić wszystko abyśmy nie podzieli losów Francji i USA które takie prawo wprowadziły już i to ze zgubnymi skutkami.


  • RSS