Wraz z Michałem Marynowskim przeprowadziliśmy dochodzenie nt. standardu Open XML i treści na jego temat w polskiej i angielskiej Wikipedii.

Oto garść faktów, które każdy z was może łatwo sprawdzić:

1) W polskiej Wikipedii w wyszukiwarce po wpisaniu słów Open Document … Open XML jest wyżej niż ODF fundacji OASIS (Standard ISO/IEC 26300, pełna nazwa: OASIS Open Document Format for Office Applications), to nas zaciekawiło i zaczęliśmy szperać.

2) Na obu Wikipediach w hasłach nt. Open XML czytamy informację:

„Treść tego hasła może nie być zgodna z zasadami neutralności przyjętymi w Wikipedii.
Zajrzyj na stronę dyskusji i pomóż go poprawić.”

3) W dyskusjach na obu stronach Wikipedii padają róże zarzuty, również łatwe (za pomocą historii edycji) do sprawdzenia, oto garść cytatów:

* „Pytanie: czy planujesz przetłumaczyć choć część z sekcji „Krytycyzm” angielskiego hasła MSOOXML? Obecnie polskie hasło trąci marketingiem (zastanawiam sie nad wstawieniem boksa informującego o konieczności zajęcia neutralnej pozycji).”

* „no petition URL got removed?”

- (cur) (last) 14:25, 13 July 2007 Simosx (Talk | contribs) (40,632 bytes) (OOXML criticism – Added link to popular petition regarding the acceptance of OO XML as an ISO standard.)
- (cur) (last) 14:29, 13 July 2007 HAl (Talk | contribs) (40,504 bytes) (OOXML criticism – This petition site seem not in accordance with a npov article. Removed)

* „Removal of reference to FFII press release”
* „Request for Comment:Opposition, Accessibility, and Criticism”

4) Więcej:

Angielska wersja Wikipedii

Polska wersja Wikipedii

Na zakończenie, wiemy, że w Polsce aktualnie PKN zajmuje sie problemem standaryzacji Open XML – martwi mnie, że członkowie PKN będą szukać informacji w internecie i łatwo trafią na Wikipedię, gdzie artykuły są przynajmniej podejrzanie edytowane. Nie wskazuje palcem … sami to osądźcie.